2020年10的一个傍晚，正当己衣镇全镇上下干部职工忙于脱贫攻坚各项工作时，己衣司法所李所长接到电话：“李所长，我是乌东德水电站水库移民杨某某，我和我们村的李某某在老家的房子补助协商不好，要你出面解决”。“我这两天一直在村委会下村，脱贫攻坚工作任务重，现在忙不赢，有时间我通知你们到司法所调解”，所长耐心地说。“不行，今天我两家的事，说不好一家都不准走，你在哪个村委会，我们去找你”。

大约两个小时后，双方当事人及家属共9人赶到李所长挂点的己衣镇更德村委会，“事情有这么急吗？这么多人跑这么远来”，李所长问。

“急，他家不讲信用，说过的话不算数，……”

“十年前就写了协议，黑墨落在白纸上，不消赖……”

……

经了解，原来是2010年，李某某家闲置的房子以12600元钱租给杨某某，双方协商并立下字据：只要本村不消失的一天，房子的使用权全权归杨某某使用，如果出现本村搬迁等情况，房子归李某某所得。2019年9月，乌东德水电站建设移民搬迁住房拆除时，由于拆除施工方崔工紧，在场的李某某次子与杨某某临时达成口头协议：如果之前没有协议之类的字据，该房补助各得一半，并找来双方信任的第三人证明。故此，双方在房子补偿分配时，出现了开头的那一幕。

双方争议的焦点是书面协议算数还是口头协议有效的问题。经再三核实，书面协议在前，口头协议在后，双方应该履行最终的协议，哪怕是口头协议。但李某某次子争辩，杨某某隐瞒事实，明知双方之前已经有协议还要第二次立下口头协议；杨某某争辩，房子当时说租不同意，只能是买断。李所长掌握情况后，对双方当事人从协议的法律效力、订立协议的前提条件及履行协议的权利和义务做了详细的说明，阐明过错方和误解点，对双方当事人的思想做了耐心说服，并提出合理的分配建议。最终，双方服从李所长的调解，涉及27.2万元房子补偿款分配无异议。

此次调解，双方握手言和，主要是充分利用法、理结合，遵从历史、尊重证人。同时，离不开双方当事人知法、懂法。（己衣司法所李跃富）